GroenLinks en PvdA stellen vragen over budget AlkmaarPas
Genoeg aanleiding om serieus te kijken naar de systematiek van de AlkmaarPas
Gepubliceerd: 12 januari 2024
In reactie op het artikel in het Noord-Hollands dagblad getiteld “Armen maken shoptegoed AlkmaarPas niet op” hebben GroenLinks en de PvdA samen artikel 42-vragen gesteld aan het college. Er is volgens ons genoeg aanleiding om serieus te kijken naar de systematiek van de AlkmaarPas. Het is uitermate meedenkend van de ondernemers dat zij mensen met een AlkmaarPas willen helpen om hun budget langer beschikbaar te houden. Het betreft immers een doelgroep die het erg lastig heeft en voor wie zo’n tegoed veel verschil kan maken. Tegelijkertijd stellen wij de vraag of wij willen dat ondernemers deze kwestie oplossen, terwijl het probleem erin zit dat het budget überhaupt vervalt, dat het voor bezitters van de AlkmaarPas moeilijk is om hun restbedrag te kunnen kennen, dat er zoveel onderbesteding is en nog enkele van die kwesties.
Daarom stellen wij politieke vragen die om verklaringen vragen maar die ook proberen om oplossingsrichtingen te verkennen.
Geacht college,
Op 4 januari 2024 lazen wij het artikel Armen maken shoptegoed AlkmaarPas niet op in het Noord-Hollands Dagblad. In dat artikel staat beschreven dat niet alle mensen die een budget op hun
AlkmaarPas gestort krijgen, dit bedrag binnen een jaar opmaken. Het gevolg daarvan is dat het
bedrag terugvloeit in de algemene middelen van de gemeente en dus niet ten behoeve van de
rechthebbende beschikbaar blijft. Kennelijk is er een praktijk ontstaan waarin enkele ondernemers
een resttegoed op de AlkmaarPas omzetten in een – tijdelijk – tegoed voor hun onderneming. Op
die manier blijft het budget nog een jaar besteedbaar / beschikbaar voor de inwoner.
Zo’n particuliere oplossing om het geld langer beschikbaar te houden voor inwoners is natuurlijk
nobel, maar het roept ook vragen op over de systematiek die bij de AlkmaarPas wordt gehanteerd.
Willen wij dat ondernemers een probleem oplossen dat in de AlkmaarPas-systematiek verweven
zit? Bovendien kunnen er onwenselijke toestanden uit voortvloeien. Als bijvoorbeeld zo’n budget
bij de winkel niet binnen de geldigheidsduur wordt besteed – het artikel spreekt over een jaar1 –
dan heeft de onderneming dus een bedrag gekregen van de gemeente, zonder dat de eigenaar van
de AlkmaarPas daar iets voor terug heeft gekregen
De fracties van de PvdA en GroenLinks vinden dat geld dat via de AlkmaarPas beschikbaar komt,
ten goede van de eigenaar van die AlkmaarPas moet komen. Dat leidt ons tot de volgende vragen,
in het kader van artikel 42 RvO:
1. Hoe reflecteert het college erop dat een budget op de AlkmaarPas slechts een jaar geldig is,
en indien dat budget ongebruikt blijft terug naar de algemene middelen van de gemeente
vloeit?
2. Wat vindt het college van het gebruik dat in het NHD beschreven wordt, waar
ondernemers ongebruikt budget van de AlkmaarPas omzet in een tegoedbon voor de
betreffende onderneming?
3. Welke afspraken heeft het college deze ondernemers over het omzetten van een budget op
de AlkmaarPas in tegoedbonnen?
4. Wat is de reden dat een budget op de AlkmaarPas na een jaar vervalt? Hoe waardeert u die
reden in het licht van dit artikel / de praktijk van het omzetten van budget in
tegoedbonnen?
5. Wat is de reden dat een budget voor mensen met een AlkmaarPas aan die AlkmaarPas
gekoppeld is, en niet als bedrag in euro’s op hun bankrekening wordt gestort? Hoe
waardeert u die reden in het licht van dit artikel / de praktijk van het omzetten van budget
in tegoedbonnen?
6. Welke mogelijkheden ziet het college om het budget op de AlkmaarPas langer dan een jaar
‘geldig’ te laten zijn?
7. Welke mogelijkheden ziet het college om het budget dat gekoppeld is aan de AlkmaarPas
als bedrag in euro’s op de rekening van de rechthebbende te storten?
8. Welke mogelijkheden ziet het college om het ondergebruik van het budget op de
AlkmaarPas te minimaliseren?
9. Welke mogelijkheden ziet het college om het budget dat op de AlkmaarPas resteert voor
de eigenaar zelf inzichtelijk te krijgen?
10. Hoe verklaart het college dat er sprake is van onderbesteding van het budget dat aan de
Alkmaarpas is toegevoegd?
11. Hoe ziet het college de mogelijkheden om de informatie uit de armoedemonitor te benutten
om de effectiviteit van de AlkmaarPas te verbeteren? Wanneer valt een geüpdatet
armoedemonitor te verwachten?
Namens de fracties van de GroenLinks Alkmaar en de Partij van de Arbeid Alkmaar
Erwin Bromlewe en Katinka Kerssens
Klik op één van de afbeeldingen voor een vergroting.